Essa é a dúvida mais frequente que tenho encontrado nas pessoas que se interessam pelo assunto.
Infelizmente, a internet está cheia dos 'Profissionais da Desinformação'! Milhares de blogs divulgam essa ideia completamente errônea. Existem os 'estudiosos' dos assunto que levantam a hipótese de que Zecharia Sitchin, teria acobertado a verdadeira natureza dos Anunnaki. Isso não é verdade!
Inúmeros estudos sérios de simbologia podem explicar esse enorme equívoco ao interpretar os textos, pictogramas e imagens sumérios.
Vamos começar a entender?...
Na suméria, existiam dois clãs distintos de deuses Anunnaki: O clã de Enlil e o clã de Enki. Assim como o clã de Enlil, geralmente era representado pelo 'animal símbolo' Touro, o clã de Enki, era representado pelo 'animal símbolo' Serpente.
Infelizmente, a internet está cheia dos 'Profissionais da Desinformação'! Milhares de blogs divulgam essa ideia completamente errônea. Existem os 'estudiosos' dos assunto que levantam a hipótese de que Zecharia Sitchin, teria acobertado a verdadeira natureza dos Anunnaki. Isso não é verdade!
Inúmeros estudos sérios de simbologia podem explicar esse enorme equívoco ao interpretar os textos, pictogramas e imagens sumérios.
Vamos começar a entender?...
Na suméria, existiam dois clãs distintos de deuses Anunnaki: O clã de Enlil e o clã de Enki. Assim como o clã de Enlil, geralmente era representado pelo 'animal símbolo' Touro, o clã de Enki, era representado pelo 'animal símbolo' Serpente.
Mas aí, 'especialistas' como David Icke, David Parcerisa, e outros tantos, divulgaram em larga escala, a absurda teoria dos reptilianos, e desconstruíram tanto a imagem dos Anunnaki, como a de Zecharia Sitchin. E nenhum deles, passou a vida inteira, se dedicando ao estudo sério dos textos sumérios, como fez Sitchin! Estudiosos anteriores a Z. Sitchin, nunca encontraram indícios de reptilianos na arte suméria, pois souberam interpretar corretamente a complexa simbologia utilizada por esse povo antigo. Isso de reptilianos, é uma teoria bem atual! Os Egípcios, um clã enkita, usavam fartamente o símbolo da serpente em suas estátuas e gravuras.
O mito de Oannes, que remete ao início da história dos Anunnaki, no Planeta Terra, conta como o deus ensinava os humanos de dentro da água. Nos textos sumérios, encontramos a passagem que dá início ao mito que muitos levantam como evidência de que os Anunnaki eram reptilianos, muito embora Oannes seja um deus peixe...Mas vamos lá! Assim que E.A./ Enki chega à Terra, e sua nave amerissa no mar e depois ancora em águas pantanosas perto da terra seca, e os astronautas abrem a porta da nave para saírem, "Ea ficou sem traje de peixe (roupa de mergulho); em seu peito, o coração golpeava como um tambor.
Saltou ao pântano, com passo apressado se dirigiu para a borda.
Altas eram as águas do pântano, o fundo estava mais fundo do que esperava.
Deixou de caminhar para nadar, com braçadas audazes avançou.
Enquanto se aproximava da terra seca, pôde ver verdes pradarias.
Depois, seus pés tocaram chão firme; ficou de pé e seguiu caminhando." Nesse lugar pantanoso, mais tarde Enki fundou a cidade de Eridú, e nela ensinava aos humanos, todas as coisas.
Altas eram as águas do pântano, o fundo estava mais fundo do que esperava.
Deixou de caminhar para nadar, com braçadas audazes avançou.
Enquanto se aproximava da terra seca, pôde ver verdes pradarias.
Depois, seus pés tocaram chão firme; ficou de pé e seguiu caminhando." Nesse lugar pantanoso, mais tarde Enki fundou a cidade de Eridú, e nela ensinava aos humanos, todas as coisas.
Em outro texto, sobre a Criação do Homem, pode-se ler: "Os líderes examinaram com atenção o aspecto e os membros do recém nascido: suas orelhas tinham boa forma, não tinha os olhos
obstruídos, tinha os membros adequados, conformados como pernas na parte inferior e como mãos na parte superior.
Não era peludo como os selvagens, seu cabelo era negro escuro, sua pele era tersa (pura, limpa, brilhante, esticada, sem rugas), tersa como a pele dos Anunnaki, a cor de seu sangue era vermelho escuro, do mesmo tom que a argila do Abzu.
Olharam sua parte íntima: sua forma era estranha, a parte dianteira estava envolta com uma pele. À diferença dos Anunnakis, na extremidade se lhe pendurava uma pele! (prepúcio)
"Que o Terrestre se distingua de nós, os Anunnaki, por esta pele!, disse Enki."
Como se diz no Gênesis bíblico: 'Eles' nos fizeram à sua imagem e semelhança...
Agora é parar pra pensar: se fomos feitos à sua imagem e semelhança, e nada de répteis temos, óbviamente os Anunnaki não são os tais reptilianos das teorias conspiratórias!
Ah! Mas e o Cérebro Reptiliano?... Ora, é apenas o nome infeliz que cientistas deram para a parte mais primitiva do nosso cérebro, responsável pelas nossas reações de ataque e defesa, nossa capacidade e instinto de sobrevivência. Nada demais!
O Cérebro Reptiliano,ou cérebro basal, ou ainda, "R-complex", é formado apenas pela medula espinhal e pelas porções basais do prosencéfalo. Esse primeiro nível de organização cerebral, é a parte do cérebro a ser formada primeiro no feto em gestação, e é capaz apenas de promover reflexos simples, o que ocorre em répteis, por isso o nome!... Foi apenas uma maneira de comparar. O Ser Humano é muito complexo, pois possui todos os níveis de evolução que mamíferos simples não possuem.
O Cérebro Reptiliano,ou cérebro basal, ou ainda, "R-complex", é formado apenas pela medula espinhal e pelas porções basais do prosencéfalo. Esse primeiro nível de organização cerebral, é a parte do cérebro a ser formada primeiro no feto em gestação, e é capaz apenas de promover reflexos simples, o que ocorre em répteis, por isso o nome!... Foi apenas uma maneira de comparar. O Ser Humano é muito complexo, pois possui todos os níveis de evolução que mamíferos simples não possuem.
Eu acho engraçado que na Mitologia Suméria, a Serpente não é o único animal símbolo que representava os Anunnaki. Havia também o Touro, a Águia, o Leão... E nunca vi nenhum "estudioso" levantando a hipótese de que os Anunnaki eram bovídeos, ou aves, ou felinos... Que fixação por répteis! Coisa incrível!
Acho muito comodismo por parte de quem pesquisa, muita preguiça de pensar, de usar a imaginação!
É mais fácil pegar uma imagem da cultura Ubaid e ir logo relacionando a reptilianos...
... do que quebrar a cabeça para entender o que a estátua está realmente sugerindo.
É compreensível que dragões e serpentes sempre despertaram maior interesse nas pessoas, do que bois. Então, pegar uma figura que causa temor nas pessoas, para transformá-la em uma teoria conspiratória que gere curiosidade e medo, é muito mais lucrativo do que contar a história como ela é. E olha que a história dos Anunnaki não precisa de nada além dela mesma, pra ser fantástica!
Acho muito comodismo por parte de quem pesquisa, muita preguiça de pensar, de usar a imaginação!
É mais fácil pegar uma imagem da cultura Ubaid e ir logo relacionando a reptilianos...
... do que quebrar a cabeça para entender o que a estátua está realmente sugerindo.
É compreensível que dragões e serpentes sempre despertaram maior interesse nas pessoas, do que bois. Então, pegar uma figura que causa temor nas pessoas, para transformá-la em uma teoria conspiratória que gere curiosidade e medo, é muito mais lucrativo do que contar a história como ela é. E olha que a história dos Anunnaki não precisa de nada além dela mesma, pra ser fantástica!
Enfim...
Concordo plenamente, o problema das pessoas é que acreditam somente no que querem, a verdade pode estar estampada em sua frente mas eles só irão enxergar o que quiserem. Por isso que só ensino sobre povos da antiguidade e seus Deuses pra quem realmente se interessa pq não adianta falar se o outro está disposto a não entender.
ResponderExcluirNão consigo entender como as pessoas acreditam na bíblia e no Deus q ela cita simplesmente por fé, aí vc mostra pra ela evidencias de q aquele texto que ela acredita é uma cópia de um mais antigo q foi alterado e ela prefere desacreditar vc q tem uma prova do q está falando.
Certo é que, ANUNNAKI nada tem haver com repiteliano, isso fica claro, mas esses estudiosos querem acreditar nisso né, fazer o que? Uma pena, eles que perdem... kkkkkk
Com as pesquisas que venho realizando, o mais importante q aprendi até hj foi "não desacreditar de nada", pq da mesma forma q os ANUNNAKI vieram será que não existiria outros de jeitos diferentes? bom, não sei mas tbm não diria q é impossível.
Adorei a matéria!! :)
Obrigada, Gisa!!! Muito bom seu comentário! Realmente, nada é impossível.
ExcluirNo livro de ENKI, Ninharsag fala sobre a colonização de Nibiru. Ela diz lembrar-se de haver estudado, em seu planeta que, no passado os nibiruanos foram resultados de manipulação genética de povos de outro planeta mais adiantados tecnologicamente, em relação a Nibiru. Ela mesma conclui que: povos mais adiantados tecnológicamente contribuem com o avanço evolucionário de outros planetas. Supondo que, se os nibiruanos têm a mesma conformação física dos povos que os colonizaram e, se nós fomos manipulados geneticamente, pelos nibiruanoos, creio que há uma grande probabilidade de que esta conformação física, seja comum no universo.
ExcluirEu não acho que os Anunnaki (Aqueles que vieram dos céus, ou os filhos de Anu) eram uma raça. Anu era um Pleiadiano, assim como Enlil, Ninhursag possuía linhagem Sírius e Enki a linhagem reptiliana.
ExcluirValeu....obrigado por esclarecer muita coisa.....
ResponderExcluirQue bom que o artigo ajudou. Um abração, Unknown!
Excluir'...à nossa imagem e semelhança'.
ExcluirBom texto
ResponderExcluirObrigada, Leila!
ExcluirMuito bom, Van. Quem sabe, sabe, e quem não sabe inventa.
ResponderExcluirObrigada, Bel!
ExcluirOlá Van obrigado pro suas postagens sempre elucidantes sobre a obra do homem que na minha opinião sempre será visto como referência sobre os assuntos sumérios e Anunnaki. Sou apenas um leigo entusiasta sobre esse assunto tão fascinante para mim. Mas sempre que vejo comentários adversos à Zecharia Sitchin, eu me pego a perguntar por quê antes de Sitchin não haviam especialistas de plantão? E por quê só depois de mais de 50 anos de pesquisas e intercâmbio ligüístico cultural vivido e estudado naquela região por Zecharia, subitamente em tão curto tempo surgiram opositores à suas teses e que talvez jamais estiveram na região das fontes divulgadas por Sitchin?
ResponderExcluirManuel, sabe aquele ditado: Só Árvores carregadas de frutas levam pedradas?... Pois é! O fato é que Z.S. atiçou os nervos de muuita gente! A teoria dele, faz todo sentido e isso não é conveniente.
ExcluirMoro em São Francisco do Sul-SC. Aqui, temos um grupo bem afinado com essas teorias. Todavia, sempre há dúvidas sobre a nossa civilização e quem as criou. Confesso que apesar de estar focado neste assunto há pelo menos três anos, tenho muitas e dúvidas, assim como o nosso grupo. A Van, como profunda estudiosa do assunto, tem exposto inúmeras passagens dos Anunnakis por nosso planeta. Se ela me permite, de agora em diante vamos comungar dos mesmos conhecimentos e espero que ela nos ajude nessa parte. No momento, me resta apenas agradecer por tanta boa vontade que você tem tido com o nosso grupo!!!
ResponderExcluirSempre que eu puder ajudar, ficarei muito feliz!! Pra mim, é gratificante saber que o que escrevo está contribuindo para sanar essas dúvidas todas. Levo esse estudo muito a sério e um retorno assim como o seu, me deixa com a sensação de missão cumprida. Obrigada!
ExcluirEstou contente por ter encontrado este espaço muito bem criado e que nos aproxima das obras de Zecharia Sitchin. Obrigado Van!
ResponderExcluirPoxa, que legal, Manuel! Fiquei feliz agora! Um abração!
ExcluirDiscordo apenas do cérebro reptiliano como VC informa. O nome é cérebro reptiliano pois somente os répteis tem esse cérebro e os humanos e nem um outro animal o possui...se quiser te trago vídeos e vídeos com neurocirurgiões falando a respeito.
ResponderExcluirNão, Leonardo... O Cérebro Reptiliano ou cérebro basal, ou ainda, como o chamou MacLean, “R-complex”, é formado apenas pela medula espinhal e pelas porções basais do prosencéfalo. Esse primeiro nível de organização cerebral é capaz apenas de promover reflexos simples, o que ocorre em répteis, por isso o nome! Foi apenas uma maneira de comparar. O Ser humano é muito complexo, pois possui todos os níveis de evolução que mamíferos simples não possuem.
ExcluirParabens pelo blog ....muito esclarecedor!! Admiro muito o assunto sobre a verdade por tras de toda essa cortina q mantem o "sistema funcionando" e percebi q há na verdade mais pessoas despertas do q pensei.. gostei do blog por inteiro , incluindo todos q fizeram comentarios em todas as materias q acavam por enriquecer ainda mais o conteudo do blog..!abracos
ResponderExcluirOi Van parabéns pelo blog, fascinante. Você saberia me responder porque povos orientais como chineses tem tamanha simpatia por dragões e répteis? na minha mente eu tinha dividido um dos clãs com ligação a répteis e até por isso Paulo mais tarde teria sido aconselhado pelo espírito santo a não pregar pela Asia.
ResponderExcluirOra Renan, não só os chineses têm essa fixação por répteis! Todo o mundo antigo tem! Não seria algo relacionado ao clã de Enki?...
ExcluirVan, quando nos deparamos com a verdade, através de seus posts, nós as identificamos e reconhecemos.De todos os meus parcos conhecimentos sobre Z. Sitchin, o que corrigirei com máxima urgência e avidez, posso afirmar que o que voce publica sim é o caminho do conhecimento. Sou aprendiz e estou no mesmo caminho. Obrigada abs
ResponderExcluirObrigada!!! Um abração!
ExcluirOlá Van, peço apenas mais um esclarecimento, o texto diz que Cérebro Reptiliano "é apenas o nome infeliz que cientistas deram para a parte mais primitiva do nosso cérebro", Mas já li que os repteis possuem Glandula Pineal assim como nós... Grato.
ResponderExcluirOlá novamente Van; sei que posso não agir devidamente correto ao tentar perguntar coisas ditas por outros canais, mas eu gostaria de sua opinião sobre o caso de David Parcerisa e alguns outros defender tanto um cara chamado Anton Parks que jamais deu a cara(escondida) a tapas, com idade inferior ao tempo de pesquisas vividas por Sitchin e que seus seguidores espanhóis tanto o idolatram e ao contrario sempre buscam falar mal das obras de Zecharia? Não atiro pedras neles ou ninguém, mas não deixo de discordar de seus ataques ideológicos contra aquele que para mim o considero como o precursor das pesquisas sobre esse assunto! Abraços, Manoel.
ResponderExcluirManuel é mais fácil e mais atraente, acreditar em fantasias. Reptiliano é uma dessas fantasias do absurdo, incríveis! Considero Devid Parcerisa um bufão. Anton Parks é outro!
Excluirparabéns van, ótimo texto! estamos juntos!
ResponderExcluirCada um acredita naquilo que falaram para acreditar, mas as evidências dizem outras coisas que antecedem aquelas já ditas. Eu prefiro acreditar nos originais mais antigos...
ResponderExcluirVan, gostaria muito que vc comentasse o capítulo 1º do livro de Joel, na Biblia. É muito interessante e penso que ele retrata a guerra nuclear, a qual Enki se refere em seu livro, traduzido por Zacarias Sitchin. Inana é citada claramente.
ResponderExcluirBebeu uma vez mais e logo, assustado, deu um salto: podia escutar um resmungo; um corpo se deslizava pela borda da lacuna! Aferrou a arma portátil, dirigiu uma rajada de seu raio para o que assobiava. O que se movia se deteve, o assobio terminou. Alalu se adiantou para examinar o perigo. O corpo que se deslizava estava imóvel; a criatura estava morta, uma visão da mais estranha: seu comprido corpo era como uma corda, sem mãos nem pés era o corpo; havia olhos ferozes em sua pequena cabeça, fora da boca pendurava uma larga língua.
ResponderExcluirAlgo que nunca antes tinha visto em Nibiru, uma criatura de outro mundo! Seria o guardião da horta? Meditou Alalu para si mesmo. Seria o dono da água? Perguntou-se. Pôs água em um recipiente que levava; muito alerta, empreendeu o caminho até seu carro.
Van, gostei muito do seu trabalho de modo geral e relativo ao legado de Sitchin em particular. Coloquei no post anterior o trecho do livro de Enki que a meu ver melhor explica a importância da cobra vista como dono da Agua na Terra, portanto representando Enki. Eu gostaria muito de saber como e onde foram descobertas as tabuletas do Livro de Enki e onde se encontram atualmente. Você teria como me esclarescer sobre isso? de antemão agradece por sua atenção
ResponderExcluirTambém acho. Aquele 'reptiliano' no cérebro se relaciona com o estágio primitivo dele. Evolucionariamente falando.
ResponderExcluirNossa! quantos comentários! Agora que estou vendo! Preciso arrumar um jeito de saber quando há comentários novos de leitores!...
ResponderExcluirVan, vc realmente é muito fera. Bem observado esse seu ponto de vista. A uma grande questão que ainda estou vendo,pois pela Bíblia vemos que a raça da serpente se infiltrou no meio da raça humana, ocasionando a queda da vida eterna e misturando seus genes. Essa raça da serpente foi destruída, mas faz parte da criação original. Tenho um livro chamado, a raça da serpente. Gostaria muito que de poder te enviar esse PDF. Abraçao
ResponderExcluirRelembro que no livro perdido de enki, é abordado os vários casamentos dos anunnakis e suas várias esposas de várias raças, e que suas descendência são de várias raças e aspectos, ...,
ResponderExcluir... Em 2001 fui abordado por vários seres em outra dimensão, que se afirmaram serem meus criadores ..., E entre eles estavam reptilianos, ..., Não vou abordar o assunto mais profundamente, apenas exponho algumas dicas para meditação, pois o trabalho é interno, e só os encontraram em outras dimensões ... Rodrigo Tomo, tem alguns vídeos onde aborda sobre os Anunnakis, e também no seu último livro ...
https://rodrigoromo.com.br/2016/12/18/novo-livro-a-experiencia-morontial-disponivel-para-venda/
ResponderExcluirExcelente texto para dar uma quebrada nos DESINFORMANTES de plantão. Parabéns, Van Ted, pelo seu trabalho assíduo de pesquisa e contribuição para o CONHECIMENTO verdadeiro.
ResponderExcluirObrigada, Bel!
Excluirmuito bom o artigo!
ResponderExcluirA base lógica do texto, Sintético e preciso, trás luz para o que antes era incerto e nebuloso!
ResponderExcluirJamais perdi meu tempo com a história de reptilianos. No livro de ENKI, fala sobre as experiências fracassadas na criação do homem. Seres que não tinham a conformidade física com os anunnakis. Mas não faz nenhuma referência a reptilianos ou seres com outra conformação física com animais.
ResponderExcluirNo livro de Joel, no capítulo 1, Javé fala sobre os anunnakis. refere-se a eles como: um povo forte e poderoso como jamais houve e jamais haverá na terra, que este povo habitou a terra no tempo do princípio. Javé pede que os anciãos levem ao conhecimento dos mais jovens e que passem esta informação de geração a geração. Fala sobre a virgem que chora seu amado (Inana chora a morte de Dumuzi) Fala sobre a explosão atômica e a consequente destruição provocada pelo radiação que foi levada pelo vento maligno. Fala sobre as milhares de pessoas mortas e espalhados pelas ruas e outras, dentro de suas casas, onde procuravam se esconder do vento e da radiação. Ele faz um quadro geral, muito semelhante ao descrito por ENKI, em seu livro. Vale a pena ler. É uma confirmação e tanto da histórias dos anunnakis.
ResponderExcluira historia dos repitlianos não deve ser descartada, os seres repitlianos são anteriores a raça humana e virão o mesmo ser criado e sabotaram a criação dos anunaki, não sejam tão burros em ddescartar algo assim, estudem mais voces acreditam em tudo oq alg fala como o autor desse artigo, voces nem se quer pensam por si só, porém a materia está boa
ResponderExcluirRealmente tem muito gente que acredita nessa raça de reptilianos, da pra ver até aqui pelos comentarios, minha opinião é que isso é uma confusão com os repteis que viviam em Tiamat os famosos dinossauros, que com certeza dominavam completamente esse antigo planeta gigante e que acabaram extintos após o impacto com nibiru, porem concordo com a Van que não existe ligação alguma com os anunnakis nem com os humanos, talvez até arrisco em dizer que os anunnakis utilizam alguns trages de reptilianos e grays hoje em dia pra causar panico e medo nas pessoas de tanto que falam deste tema.
ResponderExcluir